(no subject)

Толковые пацаны давно говорят о слабой легитимности нынешней вертикали власти.
Тут и стрельба из танков в 93-м, и приватизация в 96-м, и отмена половины выборов, и удивительные результаты, достигаемые на оставшихся. Да и фактическая распиловка страны на более (Кавказ, ДальВас) или менее автономные баронатства тож  не добавляет.
То есть, мы вам кредитмобили, Хургаду и сериалы, а вы  закрываете глаза на всё вышеуказанное.
Ну и вроде все при своих.

Но  крызыс, сокращение кормовой базы  при явном перепроизводстве чиновничьего поголовья требует  усиления десталинизации общества. Ибо никаких иных методов кроме попыток доказать, что бывало и хуже - не осталоссси.
Ну и десталинизаторы, понятно, не подкачали.

Председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству  Е. А. Федоров:

За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали. Так же, как и в отношении многих стран они такие решения принимали, Россия не является исключением. То есть, мы не являлись субъектом. Могла ли Россия быть субъектом мысли какой-либо, тем более экономической, в начале 90-х годов, в период ее войны, реальной, вплоть до танков, как мы помним, с Советским Союзом, с советским государством? Конечно, не могла. Это было государство, изначально направленное против Советского Союза, против советского народа, частью которого был тогда российский народ, и у него не было никаких инструментариев в плане какого-то стратегического мышления, и тем более национального понимания процессов.
То есть, условно говоря, субъективность России не выросла, ее изначально не было.
http://finam.fm/archive-view/2035/2/


Есть мнение, следующим шагом будет призыв добить выживших в войне сторонников Союза.
Ибо, сказавши "А" - останавливаться не следует.

"Хорошо, нам этого и надо.
С богом.
Потихонечку начнём"(с) В.С. Высоцкий